ipa_shuai

韓文學起來總覺得沒有日文那麼好上手，是我的錯覺嗎？也許不是哦。

本文提出一個華語使用者在學習韓語時，會遇到的「阻礙」——母音的異同。雖然很多學習資源都會稍微帶過這個課題，但不見誰引入第三方系統來討論它。

我們今天就用 IPA（International Phonetic Alphabet, 國際音標）來觀察一下，母音御五家（[a], [i], [u], [e], [o]）之中，韓語跟華語之間的對應關係是如何？又或者——其實無法對應？

[a]

好消息，「ㄚ」跟「아」的發音是一樣的，沒毛病。

有趣的是，日文「あ」在此處反而不太一樣，發音時的舌頭位置會往後退一點。然而這其實也不至於造成混淆，因為雖然嚴格來說「あ」會標成更準確的 /ä/，但由於在任何情況之下跟 /a/ 互換都不會影響意思表達（可視為我們之前討論過的自由變體），平時用 /a/ 來描述也是 ok 的。

結論：「ㄚ」跟「아」唸作 /a/；「あ」稍有不同唸作 /ä/。

[i]

好消息第二彈，「ㄧ」、「い」、「이」的發音是一樣的，十分開心。

結論：「ㄧ」、「い」、「이」都唸作 /i/。

[u]

這裡就有幾個點要釐清了。

「ㄨ」跟「우」確實都是 /u/，但你知道日文的「う」其實是 /ɯ/ 嗎？從 IPA 的角度來看，這之間的差距還挺大的——唸 /u/ 的時候圓唇，唸 /ɯ/ 不圓唇。這就是我們唸日文聽起來不地道的核心問題之一。

重點來咯，你知道其實「으」不是唸「ㄜ」嗎？實際上，「으」跟「う」是一樣的 /ɯ/，而不是我們常常便宜行事而教的「ㄜ」。

結論：「ㄨ」跟「우」唸作 /u/；「으」跟「う」唸作 /ɯ/。

p.s. 「ㄜ」的 IPA 是 /ɤ/，半閉後不圓唇。

[e]

最熱門的問題來了：「애」跟「에」到底怎麼分？咱們就不要憑感覺亂描述了，IPA 作為一套標準可不是塑膠對吧？

「애」是半開前不圓唇的 /ɛ/，而「에」是嘴巴沒開那麼大的半閉前不圓唇 /e/。

那到底為什麼我們總是聽不出兩者的差別？理由倒也十分簡單，因為華語的「ㄝ」在 /ɛ/ 跟 /e/ 之間自由變體。白話來說，就是我們沒分那麼細，自然而然對這兩者的微妙差異不太敏感。而日文中的「え」跟我們是類似的情形。

結論：「애」唸作 /ɛ/，「에」唸作 /e/；「ㄝ」跟「え」在 /ɛ/ 跟 /e/ 之間自由變體。

[o]

「오」跟「어」又是一個課題。但其實這兩者的差別就比較大了，主要難點一樣在於華語裡面並沒有不圓唇的半開後元音，所以我們比較難用聽的去分辨。這個特別的傢伙就是唸作 /ʌ/ 的「어」。

而「오」就是我們比較熟悉的「ㄛ」了……嗎？

抱歉，還是要稍微注意一下，「ㄛ」跟「お」在 /ɔ/ 跟 /o/ 之間自由變體，概念跟剛剛是一樣的。但「오」比較嚴格地被歸在 /o/。

結論：「어」唸作 /ʌ/，「오」唸作 /o/；而「ㄛ」跟「お」在 /ɔ/ 跟 /o/ 之間自由變體。