knowledge

超憶症難道不是超能力嗎？

超憶症，擁有超常的情節記憶（我們在《最高學以致用法》討論過記憶的分類），可以記得一生中經歷過的所有事情。聽起來很屌，很像超能力，不是嗎？超強的記憶力，難道不具備十足的演化優勢嗎？

然而就結果論而言，並不是。（否則記憶力較差的群體應當早就被天擇掉了）

書中提到，如果這個世界鼓勵投機，那我們將會掌握機率與統計、如果鼓勵演繹推理，那我們將各個都是福爾摩斯。但事實是，我們在這兩方面都是一團糟。相反地，我們演化至今的世界由因果邏輯主導，這也是為什麼，人很擅長於因果分析。

後見之明告訴我們，人腦在這個世界必須具備的能力，相比「機率統計」、「演繹推理」、「強大的記憶力」，可能更偏向「因果分析」。

因果推理：不是任何刺激都能形成制約

巴甫洛夫的狗最後對鈴聲（中性刺激）產生了制約，巴甫洛夫認為此處的鈴聲可以替換成任意刺激，都會有效。（即，他認為狗勾沒有去思考兩者之間關係）

但後來針對老鼠的進一步實驗發現，閃光與電擊、噪音與電擊、糖水與胃痛可以形成制約，但閃光與胃痛、糖水與電擊，就沒辦法。（即，老鼠是有在進行簡易的因果推理的）

預測性推理/診斷式推理

預測性推理就是「由因推果」，診斷式推理則是「由果推因」。那麼人類比較擅長哪個呢？如同所有其他生物，我們比較擅長預測性推理。

至於診斷式推理，雖然難以證明，但目前沒有證據可以看出其他動物能夠進行診斷式推理。

我們把整個世界當做儲存器在用

我們沒有在「運算」。

如何讓車保持在車道中？我們觀察兩側的標線的移動速度，當一側較慢，那我們就偏向那邊。如何成功從門的中間走進去？我們僅只是確保兩側門框靠近我們的速度是一樣的。接高飛球？我們的確沒有在算拋物線吧？我們直接看。

老式的人工智慧為何發展有限？因為我們 input 給他盡量多的環境資訊，讓他算拋物線。但人根本不是這樣，相反的，我們眼睛同一時間其實只能看到非常小範圍的內容（我們在《思考不過是一場即興演出》就討論過這個動眼實驗）。

我們也把身體當做記憶卡在用

有些人認為同性戀是令人反感的、幾乎所有有兄弟姐妹的人都會認為手足間的亂倫十分惡心。然而這些感受是我們用「心智」自行判斷出來的嗎？大概不是，這些是基因透過演化留在我們身上的軀體標記。而這些標記告訴我們這些行為「不對」，於是我們將其敘述為「不道德」。（「厭惡感」是「道德判斷」的驅動器）

我們看到蜘蛛會害怕、會懼高、看到嘔吐物會反胃、會自發地去遠離看似污穢之物。這些真的是我們用「心智」去思考出來的嗎？大概不是，我們身體自己會做出這些判斷。

綜合以上，我們不應認為「心智」單純就只是大腦內的抽象運算。其實大腦、身體、外部環境會一起進行記憶、推理、跟決策。

心智並非附屬於大腦的一部分。恰恰相反，大腦是心智的一部分。

知識的錯覺

知識的錯覺就這樣產生了。我們以為我們知道的，遠比我們真的知道的，來得少。原因是，我們其實只知道知識的索引，但真正內化的沒有多少。我們把大部分的知識，存在身體裡（不是大腦裡）、存在世界中（環境資訊，反正需要的時候再取用即可，一切非常自然，導致你以為你知道）、存在別人的大腦裡。

你以為你知道，但其實只是用索引的方式在記憶！（在《記憶決定你是誰》中，我們確實學過，海馬迴是索引大師，不是記憶大師）

嘿，Title Drop！

政治的錯覺

對於一項公眾議題，「詢問立場」（價值取向）容易得到較為偏激的回答，但進而請求「給出說明」（結果取向）後，會緩和其立場的極端程度。

但這個「給出說明」必須是「因果性的解釋」而不是「支持某方立場的原因」，因為訴諸個人的理念並沒辦法破解知識的錯覺。

需要注意的是，要求某人解釋一項他們並不理解的政策不會改善彼此之前的人際關係。揭露人們的錯覺通常會令其惱羞成怒。

所以民主是好的嗎？可能不是。但目前人類社會還沒有更好的方案可以執行。

Other Good Points

  • 自動化悖論：當我們在某方面過度依賴自動化，人類反而會在改方面上失能。
  • 道德心理學家海德（Haidt）透過「道德錯愕」的例子主張「道德結論很少基於推理，更多是來自直覺」。道德錯愕最著名的例子是雙重避孕並且不為人知且雙方皆愉快並認為感情增進的兄妹亂倫。另，食用意外身亡的寵物狗也是一例。
    • 有些法律確實來自於普遍的道德共識。但透過海德帶給我們的反思，這種法律就經不起推敲。
    • 那為什麼有些國家可以吃狗？
  • 認知反思測試（CRT, Cognitive Reflection Test) 被設計來看看你是快速地相信直覺，還是會習慣先反思。
    • 棒球棒和球的問題：一支棒球棒和一顆棒球的總價是 1.10 美元，棒球棒比棒球貴 1 美元。請問棒球的價格是多少？直覺答案： 0.10 美元；正確答案： 0.05 美元
    • 製造機器的問題：一台機器需要 5 分鐘製造 5 件產品。如果 100 台機器一起工作，製造 100 件產品需要多久？直覺答案： 100 分鐘；正確答案： 5 分鐘
    • 荷花池塘的問題：荷花每天的覆蓋面積會增長一倍。如果需要 48 天覆蓋整個池塘，請問覆蓋半個池塘需要多少天？直覺答案： 24 天；正確答案： 47 天